最初に使う場面を固定する

この記事は生成物を選ぶときの検討方法を扱います。特定モデルの性能、利用条件、権利処理の完了や商用利用の可否を保証するものではありません。

誰が、どの大きさや長さで、何のために使うかを書きます。社内の検討用と外部への説明用では、確認したい点が違います。一度の比較では用途をそろえ、条件が変わったら別の比較として扱ってください。

選ぶ前に分けて見ること

選ぶ前に分けて見ること確かめる内容次の修正へ残すこと
目的との一致伝えたい内容や、必要な情報が含まれるか。足りない要素と、残したい要素。
内容の確かさ事実、想定、装飾の区別が付くか。根拠を確認する箇所と、表現を直す箇所。
形の自然さ文章のつながり、物や人物の形、文字が自然か。具体的な位置と言葉で示した不具合。
使う条件表示、読み上げ、編集、受け渡しで必要な条件。実際に使う状態で確かめる項目。

変える範囲を絞って指示する

選ばなかった案も、比較の理由が分かる形で残します。

  1. 良い点と問題を別々に書く

    「全体が違う」だけで終えず、構図、対象、文の順序など、どこを保ちどこを変えるかを区別します。

  2. 一つの変更を明確にする

    問題の位置、期待する状態、変えたくない箇所を伝えます。複数の変更が必要なら、何を先に確かめるか順番を決めます。

  3. 修正後も全体を見直す

    狙った箇所に加え、別の部分へ変化が出ていないかを確認します。修正指示を送ったことと、直ったことは分けて記録してください。

案と判断の組を残す

選んだ版、比較した条件、選んだ理由、未確認の点を短く残します。後から用途が変わったとき、以前の判断がどこまで使えるかをたどれます。

たとえば表紙画像として良い案でも、小さな一覧表示では対象が分かりにくいかもしれません。実際の使い方で確かめた範囲を記し、別の用途まで合格したことにしないようにします。

案を選ぶときの疑問

一度良い結果が出れば、同じ指示を使い続けられますか。

同じ指示でも、用途や入力が変われば必要な確認も変わります。指示文だけでなく、比較条件と実際の結果を一緒に見直してください。

細かい違いが気になり、選べません。

使う場面で意味に影響する違いと、好みの違いを分けます。必要な条件を満たすかを先に確かめ、残る選択は理由を短く書いて決められるようにします。